| Celle
qui à l'époque des faits - 1841
- fut considérée avec grand bruit
les mystérieuse mortes de la "sigaraia"
Mary Rogers, aujourd'hui à Newyork mériterait,
et non, un trafiletto dans quelque angle de page
d'un quotidien. Le fait qui le caso ne vint jamais
résolu, fut le ressort que mouvements l'interesse
de Lidgar Allan Poe, que le sut transformer dans
plus classique des histoires politesene. À
environ demi siècle de distance des mortes
de la fille, on retint que l'hypothèse
suggérée de Poe pouvait en partie
être correcte, au point qui un écrivain
arriva à penser que les mêmes Poe
pouvait être impliquées dans boucle.
Mary Cecilia Rogers était né à
Newyork en 1820. La mère, restée
vedova lorsque l'enfant avait seulement cinq ans,
débarquait le lunario en gérant
des chambres en location en Nassau Street. En
croissant, Mary était devenu une grande
belle fille slanciata, des cheveux corvini. Son
charme avait attrait l'attention d'un négociant,
un certain John Anderson, qu'il envoyait en avant
négotie de sigari à Broadway, lequel
les proposa de devenir sa vendeuse, sa sigaraia.
Proposition assez spudorata, si on pense que le
Newyork du temps était ancor plus de “vittoriana”
; et bigotte de Londres et qu'une revente de sigari
évidemment était seulement fréquentée
d'hommes, de jeunes et de moins de jeunes, plus
ou moins d'incalliti fumeurs. "Esporsi"
devant une telle clientèle n'était
pas vus de bon lorgne. La mère, en effet,
on était opposé, mais à la
fin l'enthousiasme de la fille était réussi
à prévaloir même sur ses objections.
Dans bref le travail de Mary avait donné
des excellents fruits, en attrayant à négotie
beaucoup de nouveaux clients, ceci quoique la
jeune continuait à maintenir un comportement
absoluement irreprensibile. Même si parfois
son sourire semblait gagnant et plein de promesses,
elle n'y était pas offerte qu'elle n'était
pas sonorement repoussée. Après
avoir travaillé assiduement pour dix mois
dans je négotie d'Anderson, un giorno du
janvier des 1841 Mary plus ne s'était présenté,
était comme disparue à improvise.
La mère n'avait pas la moindre idée
dont il pouvait se trouver. Il écrit Duke
: "Même son donneur de travail, le
monsieur Anderson, ne savait pas se rendre capable
de sa disparition". La police s'était
activée et la nouvelle avait paru sur les
journaux. Mais six jours après, Mary elle
avait réapparu, avait tiré et à
l'apparence malade, en disant qu'elle était
allée à faire visite à quelques
parents lointains. Maman et donneur de travail
erano contenté de l'explication. Lorsque
cependant dans le quartier erano vous commencez
à tourner des voix dans lesquelles on disait
que Mary pendant l'absence de je négotie
ère étée vue en compagnie
d'un bel officiel de la Marine, la fille, à
à de seuls peu jours de je rentre à
casa, était nouveau de disparition de Broadway,
cette fois définitivement. Un mois après
la mère avait reçu la nouvelle de
ses fiançailles avec un uomo qui avait
été son locataire, un employé
de nom Daniel Payne. Cinq mois après, dimanche
25 Juillet 1841, à 10 heures en point du
mattino Mary avait frappé à la porte
du fiancè en lui annonçant qu'il
était en train de s'apporter à trouver
une tante en Bleecker Street. Payne les avait
répondues qu'il serait passé à
l'appeler vers soir. Le jeune l'avait aussi passé
la journée dehors casa, ensuite, éclaté
un violent temporel, avait décidé
de rentrer, sans passer de Mary, qui aurait ainsi
pu dormir de la tante. La mère même
s'était dite d'accord. Mais lorsque le
giorno après Mary n'avait pas fait reviens
à casa, la mère avait commencé
à se préoccuper. Lorsque Payne,
tourné du travail, l'avait su, on était
précipité à casa de la tante
- une certaine dame Downing - en voyant croître
ultérieurement son agitation dans apprendre
que la fille n'était pas tout à
fait allée à lui faire visite. Deux
jours après, le mercredi, trois pêcheurs
sur un bateau, pendant qu'ils se trouvaient dans
les eaux de Castle Point, à Hoboken, avaient
retrouvé le cadavre d'une femme. Il était
le pauvre Mary. En étant à la chronique
référée du "Newyork
des Tribunes", le corps était "orribilmente
mutilé et maltraité". Mary
était complètement vêtu, même
si les vêtements erano tous ruinés
et elles il manquait le bustino. Un pezzetto de
dentelle arrachée du bord de la jupe l'ère
été conficcato ainsi profondement
dans la gorge à ne pas être même
pas visible à une première observation.
L'autopsie confirma ce qui s'nous attendait :
la fille avait été brutalement violée.
Assez étrangement, le fiancè Daniel
Payne, on refusa d'aller reconnaître le
corps, aussi en étant été
entre les plus actifs chercheurs de la fille pour
toute la ville, Hoboken comprise. Après
être état questionné de la
police, Payne avait été vite rilasciato.
Passée une semaine sans quelque nouveauté,
elle avait été fixée une
lauta récompense. Ensuite le coroner il
avait reçu la lettre anonyme d'un uomo
- qui justifiait la période de silence
pour raisons qu'il définissait de "prudence"
- qu'il disait d'avoir vu Mary Rogers la dimanche
après-midi, giorno de sa disparition. La
fille avait descendu d'un bateau avec six loschi
figures et avec il s'eux était trasmis
dans le bosco, en riant et en plaisantant à
haute voix, comme s'il n'y elle avait pas eu quelque
problème né contrainte. Immédiatement
après, elle était amarrée
un bateau dont erano je descendis trois gentiluomini.
Un de ceux, arrêtés deux pêcheurs,
avait demandé s'ils avaient pour caso remarqué
une fille en compagnie de six hommes. Répondue,
évidemment, elle avait été
affirmative. Un des pêcheurs même
avait souligné la gaîté de
la fille. Après quoi le trio était
remonté en bateau pour se diriger vers
Newyork. Retrouvés, les deux avaient confirmé
chaque chose. Toutefois, aussi en connaissant
Mary de vue, aucune d'on eux sentait d'affirmer
dans toute certitude que la jeune riante était
vraiment Mary Rogers. La suivante importante information
était arrivée d'un cocher, un certain
Adams, qui dit d'avoir remarqué Mary arriver
à escalade Hoboken en compagnie d'un uomo
bien planté, vêtu elégantement.
Erano faits indurre à la taverna "Nick
Mullen” ;. L'auberge était tenu d'une
certaine dame Loss, qui témoigna la police
que le couple, après "être reposée
et être rafraîchie", si n'était
allé en se dirigeant vers le bosco. Quelque
instant après avait entendu des cris provenir
de laggiù, mais de l'instant qui le lieu
"n'était pas vraiment un posticino
recommandable" il ne nous avait faits caso
plus que beaucoup. À deux mois de l'assassinio,
les 25 settembre, quelques garçons qui
jouaient dans le bosco avaient trouvé le
corpetto manquant de Mary ensemble à un
billet, et ensuite une écharpe en soie,
un parasol et un mouchoir avec les initiales "M.R.".
le fiancè de Mary, de Daniel Payne, quelque
temps après se suicida dans cela même
point. Il fut arrêté un jouer de
risque, Joseph Mordit, qu'il vivait en Nassau
Street, suspecté du homicide, de l'instant
que quelques témoins déclaraient
le d'avoir vu en compagnie de Mary le soir dans
lequel était disparition. Combination,
vraiment le giorno après l'assassinio,
les Étreintes avait laissé Newyork.
Faits les opportunes vérifications, des
Étreintes cependant avait été
rilasciato, en force d'un alibi, comme le sien
se dire, de ferre, en ayant vastement montré
d'avoir passé l'après-midi de dimanche
à Staten Island en compagnie d'une autre
jeune femme. Dans un singulier compte rendu, paru
sur les quotidien "Tribunes", on lut
que Mordues ère autoconvaincu que la jeune
femme avec laquelle elle avait passé la
journée était Mary Rogers et que
lorsque avait su du corps retrouvé il avait
paventato s'était suicidé suite
à ce qui s'était passé entre
elles : il avait tenté de lui employer
violence, pendant qu'ils se trouvaient dans sa
chambre. Lorsque il avait appris que la fille
était encore vivante et vegeta, avait tiré
un grand respire de soulagement. Ceci pour combien
il concernait les enquêtes. L'an après,
en 1842, il sortait en trois épisodes le
récit de Poe intitulé “Il
mystère de Marie Rogers” ;. N'importe
qui croie vous trouver la solution du délit
vrai, celui de Mary Rogers, est bien considères
la question avec extrême précaution.
Poe imagine que Mary n'ait pas été
tuée d'une bande, mais d'un seul individu.
Le seul balai aurait été celui de
la violence sexuelle. Lorsque, quelque temps après
cependant, appris de ventilée hypothèse
que la fille était morte suite à
un avortement, Poe avait revu son histoire, en
la modifiant en partie. Des signes de bataille
retrouvés dans le bosco et des tumefazioni
de la face, Poe il déduisit que la fille
fut tuée d'un uomo seul, parce que s'ils
avaient été dans beaucoup à
concourir à son meurtre certainement l'auraient
massacré en mode beaucoup pire. Les vêtements
roulés autour du corps, cependant, auraient
pu servir comme points de prise, des poignées,
pour la pouvoir transporter, en secondant la théorie
du groupe, même si le témoignage
de deux des pêcheurs qui avaient récupéré
le corps ne donnait pas de signes d'avoir remarqué
ce détail. Mais, à une partie cette
observation, on doit reconnaître que les
objections faites de Poe à propos de la
théorie du groupe eurent de toute façon
un considérable poids. Dans j'articule
paru sur l'une revue, deux journalistes suggèrent
l'hypothèse que les mêmes Poe pouvait
être assassine. En étant à
des testimone, Mary avait été remarquée
en compagnie d'un uomo, elégant, haut et
de carnation sombre. Poe était olivâtre
pelle et de habituellement elégant, mais
il ne pouvait certes se dire un uomo haut, peu
plus qu'un mètre et soixante. Peut-être
il l'avait tué dans un raptus de "folie
provoquée de l'alcol". Vraiment en
1841, Virginia, la femme, mourait de tisi et Poe
se trouvait dans une condition psychique certain
instable. Il écrira, plus tards : "Divenni
foules, avec des longs intervalles d'orribile
normalité - dans ces instants de vide je
buvais seulement, seulement Dieu sait combien".
Pourtant un de nombreux ses biographes n'a jamais
décrit Poe comme une personne violente,
au contraire, beaucoup rendent emphatique exactement
le contraire, cioé son affabilité
et gentillesse. L'Histoire, nous le savons, est
plein d'hommes de génie adonnés
all’alcol - bâts penser Bien Jonson
ou à Caravaggio - capables même,
en conditions d'altération psychique, de
défier à duel et tuer un uomo ;
mais il n'existe pas un seul caso dans lequel
un artiste ait consommé en mode délib3rée
un homicide. Dans ajoutée, personne entre
les témoins n'avait signalé qui
l'uomo vu avec Mary Rogers semblaient ivres. Il
est pour ceci, à nos avertis, que la figure
de Poe comme démoniaque j'assassine de
la pauvre sigaraia doit sans autre être
abandonnée et reléguée dans
le reame des hypothèses pleines de fantaisie.
Ce qui Poe en 1842 semble pas savoir est que le
donneur de travail de Mary, le monsieur Anderson,
avait été à le long à
de suspecté de la police, même si
ensuite, à la fin, il avait été
rilasciato comme tous les autres arrêtés.
Mais à moitié siècle après,
en 1891, erano j'émergai autres importants
détails. Apprit qu'anderson - à
l'époque maintenant mort de dix ans - était
devenu très riche et s'était trasféré
à Paris. De ce qui avait recompté
aux amis, il avait passé "jours terribles
à cause d'elle" (Mary Rogers) et on
sentait dans contacte avec son ésprit.
À ses mortes, les eredi avaient réclamé
ses fortunes et dans les 1891 les filles il avait
contesté le testament en affirmant que
lorsque le parent il l'avait siglato il n'était
plus en mesure d'entendre et de vouloir. Le caso
était abouti en tribunal, mais la documentation
avait été détruite. Mais
un avocat, Samuel Copp Worthen, ami intime de
Laura Appleton, la fille d'Anderson, avait appris
que prés des bureaux de l'entreprise gérée
d'Anderson elle existait une copie des actes du
caso de la Cour Suprême de Newyork, et il
s'était donné à faire pour
les récupérer. Ce qui était
émergé ère été
objet d'un long j'articule que Worthen avait publié
dans un nombre de 1948 d'"American Literature".
On avait ainsi appris que dans les longs interrogatifs
qui la police avait subordonné Anderson,
l'uomo était “uscito de testa”
;, au point même de rinunciare à
le sien prévue candidature à sindaco
de Newyork, dans la crainte qui quelqu'un pouvait
jamais découvrir son secret. Mais la partie
plus significative de son témoignage était
dans l'admission d'avoir soutenu pour Mary Rogers
les forts dépensées pour un avortement
et que ce "poids continuait à le lui
porter derrière", aussi en précisant
avec vigueur que "il, d'une partie le sien,
n'avait rien à que voir avec cette affaire".
Ceci bien expliquerait la soudaine absence d'une
semaine de Mary et le sien j'attends fatigue et
malade à je reviens et peut-être
même la suivante presque immédiate
nouvelle disparition, dû pas beaucoup au
malelingue à propos du jeune officiel de
Marine, quant à la necessité de
rallonger encore de quelque temps la convalescenza.
La théorie proposée de Worthen soutient
que à six mois du premier, Mary avait été
forcée à un second avortement et
encore une fois elle était allée
à battre caisse de son donneur de travail,
le monsieur Anderson. Lorsque la dimanche matin
était sorti de casa, elle était
dirigée à Hoboken pour sottoporsi
à l'intervention avorter. (Pas pour rien,
entre les beaucoup, il tournait même l'histoire
second laquelle la dame Loss, la locandiera, en
point de mortes, avait confessé que Mary
Rogers était vraiment morte dissanguata
suite à un avortement pas réussi.
Une histoire jamais considérée,
mais vers laquelle à un certain instant
des enquêtes on était décidément
tourne l'opinion des investigateurs. Mary, donc,
était mort pendant l'avortement et le corps
avait été jeté dans voisin
le fleuve pour couvrir les illicite mais surtout
protagonistes, l'uomo du pelle olivâtre
visa avec elle à escalade et la famille
Loss, qui avait loué la chambre pour l'intervention.
Jusqu'à quel point cette hypothèse
s'adapte aux faits ainsi comme nous les connaissons
? Répondue elle est celle-ci : beaucoup
bien, specie si nous assumons comme concrète
l'éventualité qui le père
du second nascituro était Daniel Payne,
visa qui Mary n'avait pas intention de l'épouser
et, probablement, tout à fait n'avait pas
tronqué la précédente relation
avec l'autre amant. (Rien s'est éclairci
dans mérite, même si il est plus
que plausible imaginer que l'uomo était
vraiment le monsieur Anderson). Celui constaté,
nous imaginons que Payne était au courant
qui Mary s'apportait à Hoboken pour sottoporsi
à l'avortement. Nous imaginons même
que la grossesse était à peine au
debout et que donc l'opération elle ne
l'aurait stremata plus que beaucoup, en tenant
même dans le juste compte le fait qui la
fille déjà était allé
rencontre à un avortement dont s'était
reprise en une semaine, aussi en sortant débilitée.
Presque certainement la mère de Mary était
au courant de chaque chose. Duke commente : "Ère
opinion commune au temps des faits, qui la maman
de la fille savait bien plus de choses que combien
en avait confessé à la police à
propos de l'amant secret de la fille". Que
dire, alors, des témoignages à propos
de la bande de six hommes ? Rien de détail,
parce qu'il n'est pas tout à fait dit que
cette fille était vraiment Mary Rogers.
Plus plutôt, il est probable que la lettre
anonyme dans laquelle recomptait d'avoir vu Mary
se trasmettre dans le bosco en compagnie de six
hommes suspecte, pouvait tranquillement se traiter
d'un faux, une missiva écrite de la même
dame Loss ou d'un de ses amis : la localité
d'expédition était Hoboken. Le pas
suivant aurait été celui d'autoconvaincre
deux amis à se présenter à
témoigner d'être les deux pêcheurs
qui avaient vu Mary entrer dans le bosco et, questionnés
sur la masse, ils en avaient donné confirmation
aux trois mystérieux hommes elégants
descendus du bateau... Le résultat aurait
été un parfait depistaggio qui aurait
mené les enquêtes des enquêteurs
vers toutes autres directions par rapport à
celle vraie. Que dire, ensuite, du corpetto trouvé
dans le bosco ? Il regarde caso, détail
rien tout à fait à négliger,
il avait été trouvé d'une
des filles de la dame Loss. Le corpetto, comme
tous les autres objets ensuite retrouvés,
aurait pu être état oublié
en chambre, lorsque, autrefois expirée,
Mary elle avait été prélevée
dans le coeur de la nuit pour être jetées
dans le fleuve, et donc abandonné dans
le bosco dans un point dans lequel la végétation
cassée et la calpestala aurait pu faire
penser à une des colluttazione. Finalement,
que dire au sujet de présumée violence
charnelle subie de Mary ? Sur ceci, en apparence,
il semblait insister le rapport du juge ; mais
en réalité il n'est pas clair si
la pauvre fut visitée à celui fin
d'un médical et, si, ce qui furent ses
conclusions. Ce dont certes on sait est que lorsque
avait été trouvé, le corps
de la jeune avait déjà entamé
à des decomporsi et que, à cause
du torride Juillet de cet an, de là à
peu à d'heures elle avait été
inumata, chose qui aurait difficilement permis
de remplir toutes les opérations investigatrices
nécessaires sur le cadavre. À cette
intention il vaut se rappeller de que dans les
1841 les médicines légales il accomplissait
très premiers pas et est fortement doute
que quelqu'un se soit préoccupé
de prélever un champion vaginal pour vérifier
la présence ou moins que graine masculine.
_ cela que un superficiel observation erano sembler
le signe un stupro, avoir pouvoir très
bien être par contre ceux-là un malheureux
avortement malriuscito. Duke réfère
du suicide de Daniel Payne, le fiancè de
Mary, et écrit : "Il on alla tuer
dans le même point dans lequel on disait
que sa beneamata fille avait été
violée". Autres auteurs se sont questionnés
sur la question le suicide de Payne semble certainement
se devoir relier au fait qui le fils qui Mary
Rogers attendait était le sien. Certes,
penser qu'un des cas de homicide considérés
plus d'intrigants que toute l'histoire du crime
se réduise à la fin très
simplement à une tentative d'avortement
pas réussi, est une chose assez irritante.
Mais purquoi sont encore aujourd'hui ainsi peu
qui le savent ? En bonne partie parce que Poe,
avec son récit, a sin de vite depistato
de celle-ci trace. Dans l'édition des oeuvres
de Poe parue en 1850, à un an de ses mortes,
le récit de Marie Rogers paraît avec
une note à marge dans lequel on dit : "Il
vaut peine se rappeller... que des aveux de deux
personnes - une de celles-ci la dame Dulac du
récit (correspondant à la dame Loss)
- rendues en instants différents beaucoup
après la publication, ont révélé
dans tout, pas seulement la conclusion générale
des faits, mais même plus moindres dite
lui qu'ils permettent de retenir des telles conclusions
sans autre credibles". Ceci est évidemment
impossible. L'unique chose qui la dame Loss semble
ait admis est que le pauvre Mary était
morte suite à les hémorragies dérivées
de l'avortement pratiqué dans une chambre
de son auberge. Par contre l'hypothèse
de Poe contemple un uomo qui frappe dans un instant
passionnel, et qu'ensuite il traîne le cadavre
jusqu'à la mer. La solution plus croyable
opte pour des mortes produite à cause d'un
embolo, des mortes que qui avait agi, d'accord
avec la dame Loss, avait voulu faire croire différente,
en serrant une bande de la toile de la jupe de
Mary autour du cou avec telle énergie à
la lui faire pénétrer dans la chair.
Ensuite, ensemble, les deux avaient transporté
le corps jusqu'à la mer, en somme, le récit
de Poe est pas du tout une fidèle reconstruction
des faits, au contraire il sonne plus plutôt
comme une grotesque, malriuscita imitation. Poe
n'aura pas été, comme sommes autoconvaincus,
assassine, mais il était de certain un
excellent bugiardo.
|
